Rekenkamer onderzoekt ondeugdelijk politiesysteem

De Algemene Rekenkamer gaat onderzoek doen naar de invoering van het falend politiesysteem BHV. Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie heeft het onderzoek na aandringen van de Tweede Kamer toegezegd.

Dit werd maandag duidelijk tijdens een debat van de vaste kamercommissie Veiligheid en Justitie in de Tweede Kamer. De politieke partijen SP, PvdA, VVD en PVV pleitten voor het onderzoek. Het onderzoek moet aan het licht brengen wie verantwoordelijk was voor de invoering van het systeem en hoe het komt dat er miljoenen aan dit systeem zijn gespendeerd. Ook moet het duidelijk maken welke adviezen er allemaal verschenen zijn over het systeem.

Vorige week dook in het tv-programma Een Vandaag een rapport van Software Improvement Group uit 2008 op, waarin de kwaliteit van het BHV-systeem gekraakt werd en gesteld werd dat het systeem slecht was te onderhouden. Volgens SIG zou een grootschalige overstap op het BHV-systeem grote risico's met zich meebrengen. Dit rapport verdween in een la en in de loop van 2009 werd het systeem bij alle 26 politiekorpsen ingevoerd. Politieagenten die er mee werken klagen steen en been over het computersysteem.

Opstelten kondigde aan vast met de korpsbeheerders en it-deskundigen te gaan praten over de mogelijke invoering van een nieuw computersysteem. Dit weekeinde werd in een nieuwe uitzending van Een Vandaag duidelijk dat de verantwoordelijke korpsbeheerders het rapport nooit te zien hebben gekregen. Dat zei Henri Lenferink, korpsbeheerder van het korps Hollands Midden en burgemeester van Leiden, zaterdag in dit tv-programma. De korpsbeheerders zijn namens de burgemeesters bestuurlijk verantwoordelijk voor dergelijke projecten. De hoofdcommissarissen moeten volgens Lenferink wel van het rapport hebben geweten. Een woordvoerder van de Raad van Hoofdcommissarissen bevestigde dat de hoofdcommissarissen inderdaad van het kritische rapport op de hoogte waren.