- column
- > Dominique Deckmyn
Windows 7 reden voor een feestje?
Het is onwaarschijnlijk dat de Windows 7 'launch parties' straks spontaan uitbreken in bedrijven over heel de wereld. Ondanks Microsofts wat curieuze initiatief om dergelijke feestjes te sponsoren.
Maar evenmin heerst vandaag rond Windows 7 hetzelfde gevoel van onvermijdelijkheid als drie jaar geleden rond Vista. Toen zagen it-afdelingen met lede ogen een besturingssysteem op zich af komen dat geheugen en processorkracht opvrat, oudere toepassingen en randapparatuur onbruikbaar maakte en gebruikers verwarde. Uiteindelijk lieten de meeste bedrijven Vista aan zich voorbijgaan. Het beproefde Windows XP is daardoor nog steeds verreweg het belangrijkste besturingssysteem in bedrijven. Bedrijven kunnen straks direct door naar Windows 7.
Vista is door bedrijven en consumenten afgewezen. En Microsoft heeft dat gewoon moeten slikken.
Wat hebben we hiervan geleerd? Om te beginnen, dat we blijkbaar meer keuzevrijheid hebben dan we dachten. En dat we collectief Microsoft - ook zonder Neelie Kroes - op de knieën kunnen brengen. Dat voelt goed. We gaan die vrijheid en die macht niet meer afgeven. Deal with it, Microsoft!
Maar er is ook een andere realiteit. We kunnen vaststellen dat heel weinig bedrijven echt hebben gebroken met Microsoft. Desktop Linux is amper opgerukt, hoewel Linux in veel situaties zonder problemen Windows kan vervangen. Met Open Office zijn de belangrijkste kantoorapplicaties beschikbaar voor Linux. Bovendien draaien steeds meer toepassingen tegenwoordig in een browser, zodat het besturingssysteem er steeds minder toe doet.
Dat relatief weinig bedrijven naar Linux zijn overgestapt, komt ook en vooral omdat dit opensource alternatief minder vrijheid geeft, dan het oorspronkelijk leek. Je bent dan wel minder afhankelijk van leverancier Microsoft, maar er is altijd wel een andere dienstverlener of leverancier waar je niet zonder kunt. Microsoft wordt dan wel vaak gezien als een te grote en machtige partner, maar Red Hat en Novell zien we als te klein en te zwak.
Uiteraard is er altijd nog Apple – de laatste jaren onweerstaanbaar in opmars. Mac OS X kan technisch perfect de plaats van Windows innemen. Maar Apple lijkt amper geïnteresseerd in het bedrijfsautomatisering; er valt immers veel meer geld te verdienen met peperdure designer-telefoons dan met zakelijke desktops.
Drie jaar geleden leek zich een simpele keuze op te dringen: ofwel volledig opgaan in het Microsoft-verhaal en alle medewerkers blijven voorzien van de nieuwste Windows- en Office-versies. Ofwel de sprong maken naar de opensource-wereld met Linux als motor. Uiteindelijk bleek er minimaal een derde weg: wel bij het Microsoft-platform blijven, maar Vista negeren. Pas op de plaats maken kortom.
Daarmee komt Microsoft weg met iets dat eigenlijk onmogelijk zou moeten zijn: acht jaar lang hopeloos knoeien met zijn kernproduct en daar fluitend - schijnbaar zonder blijvende schade - uit te voorschijn stappen.
Veel feestjes zullen er niettemin rond Windows 7 niet worden gegeven. Niemand ligt anno 2009 meer wakker van een nieuwe versie van een besturingssysteem. Wil Microsoft zijn zakelijke klanten enthousiast maken, dan zal het bedrijf dat vooral moeten zoeken in lossere licentieregels, vooral dan op het vlak van virtualisatie – zowel aan de kant van client als van de server.
Dat zou bij it-afdelingen misschien nog reden zijn de slingers uit de kast te halen.
Gerelateerde items
Reacties
History repeating.
Toen in 2001 XP op de markt kwam, had ook iedereen zo iets van Windows 95, dat doet wat we willen en waarom zou ik dan overstappen. In het jaar daarna werden de hardware fabrikanten het zat, ze zaten nog met een dot com debacle en wilde eindelijk wel eens geld gaan verdienen. Nu zitten de fabrikanten in het zelfde schuitje, een algehele crisis. En wat doe je dan, je verplicht je klanten gewoon over te stappen en daarmee een hele industrie in leven te houden. Welliswaar in eerste instantie met opzich niets nieuws, maar wel met nieuwe technologische mogelijkheden die nog uitgebuit moeten gaan worden. De vraag is dan ook niet, kan ik dat artikel nu sneller en beter maken in WP5.1 op DR-Dos dan met OpenOffice en Windows 7. De vraag is eerder wanneer ben jij er als IT afdeling klaar voor. Op tijd of te laat? Hebben we geleerd van al die onder tijds druk en te laat opgestarte slecht uitgevoerde migratie projecten en gaan we nu eens pro actief aan de slag.
Herhaald de geschiedenis zich weer?
Alex
http://www.ngn.nl
gerelateerde items
- Cijfers uit BI-systemen grotendeels waardeloos
Volgens onderzoeksbureau Gartner is maar…
- Mag ik Apple evil noemen?
De erfenis van de pas…
- Tieners vinden telefoneren storend
Korte tekstberichten uitwisselen via sms…
- IT-managers slaan plank mis met servervirtualisatie
Bij het vernieuwen van serverpark…
- Oracle zet sombere toon voor 2012
Terwijl op de elektronicabeurs CES…
- Big Data: Game On
Most weather forecasts institutions run…
- Digital Europe 2012: Disconnected Government
While we were focused on…
- CIO moet in 2012 meer leveren voor hetzelfde geld
IT-organisaties moeten er dit jaar…
- Intel wil ARM aanpakken, maar lukt het ook?
Op dezelfde gadgetbeurs CES in…
- Heeft u een ‘global mindset’?
Ik gaf laatst een presentatie…
- Accountant wil meer zicht op bedrijfsrisico (1 reactie)
- IT-arbeidsmarkt wordt weer hopeloos (2 reacties)
- Vodafone: Apple en Google moeten meebetalen aan mobiel internet (1 reactie)
- Lot EPD-infrastructuur nog niet bezegeld (2 reacties)
- Lot EPD-infrastructuur nog niet bezegeld (2 reacties)
- Mammoet rondt consolidatie serverpark af (1 reactie)
- KPN verscheept kenniswerk naar buitenland (1 reactie)
- IT-arbeidsmarkt wordt weer hopeloos (2 reacties)
- Is de iPad een PC-killer? (2 reacties)
- Is de iPad een PC-killer? (2 reacties)
meer bijdragen van
advertenties







