Tussen Twitter en Hawking

Twitter werpt ons terug op de kern van het bestaan, althans dat heeft het mij gedaan. Ben ik Twitter-idolaat? Bah nee, maar heb het een plek gegeven en productief gemaakt. Al was het maar dit stukje.

Vroeger, onder MS-DOS 2.1, probeerden we al de hele command line achter de amber knipperende prompt te vullen met zinvolle tekst die precies uitkwam. COPY CON en dat naar FILE, het was een sport. Toen kwam SMS: dezelfde sport. Nu dan Twitter - what's new behalve 140 ipv 160 (http://www.precies160.nl/) en 128 tekens - en dan gaat het bijvoorbeeld zo:

@droombos raadselen, vol(g)zinnen, aforismen - alleen daar is twitter goed voor - wil niet weten wat iemand fysiek DOET http://bit.ly/15CFF1

Voor de duidelijkheid: in dit geval is droombos mijn praatmaat en de url aan het eind een verkorte link naar http://radar.oreilly.com/2008/09/twitter-epigrams-and-repartee.html.

Komt u al een beetje thuis? O'Reilly, Tim, precies - die man van Web 2.0, het concept waar alle laggards momenteel zo lekker achteraanhobbelen, alsof er in de verste verten geen transformatieve crises te bekennen zijn. Nou, en daar behoort Twitter ook toe.

Toch is Twitter anders. Twitter is geknipt voor aforismen en epigrammen, voor wise-cracks, spitsvondigheden en puntige antwoorden. Voor "Aphorisms, Epigrams and Repartee", zoals Tim terecht zegt. En dat komt goed uit, want ik wil helemaal niet weten wat iemand fysiek aan het DOEN is, zoals Twitter ons als basisvraag suggereert.

Maar bij nader inzien is die vraag misschien toch de kern van het bestaan: What Are You Doing? Eigenlijk reageren we er altijd op - ook als we er niet naar worden gevraagd. Waarachtig, ontwijkend of ronduit liegend richting de niet-aanwezige(n). Feit, suggestie en interpretatie: tegelijk en door mekaar, bewust spelend of niet: moedwil en misverstand. Halve en vele malen mindere waarheden zijn de norm. Als droombos (http://droombos.nl/) mij jennerig antwoordt

@jaapbloem ik lig onder een boom in de zon op een rode handdoek begeleid door merelgetwitter jouw verwijzing te lezen, jabberwocky, love it

dan geloof ik dat op zich wel, maar het niet-weten maakt me nieuwsgierig. Waar ligt ze dan, welnee ze zegt het maar. Hier ergens zeker: http://droombos.nl/contact/. Ellendige buurt met heroïnespuiters voor de deur, weet ik van haar van Twitter.

Wise-cracks, spitsvondigheden en puntige antwoorden. Wat doen we eigenlijk op dit moment? Hoe houden we de buitenwacht aan het lijntje met onze vol(g)zinnen? Het is de kern van het bestaan. De oude Romeinen en zeer zeker mijn vriend Georg Christoph Lichtenberg, Begründer des deutschsprachigen Aphorismus, wiens werk gebundeld bij mij in de kast staat, wensen weer vlees op de botten om uit het graf te kunnen klauteren en te twitteren.

En dan beweert zo'n Hawking dat de mensheid een nieuwe fase in de evolutie heeft bereikt. BULL dus: Super Scientist Stephen Hawking Should Stick 2 His Solar Systems & There Be Barking @ Some Moons http://urlby.me/a2435

Ja helaas, 140 tekens lukt niet altijd en ik moet nu toch echt als de donder een broek en een overhemd gaan strijken.

= = =

Sinds een paar dagen e-i-n-d-e-l-i-j-k op Twitter. Na een halve dag er bijna alweer gillend vanaf, maar heb me inmiddels dus verzoend.

Laatste interpunctieloze 140er (apart genre): met 2 benen in het graf staan we ten minste stevig in het enig echte onroerend goed boven het maaiveld waar de zeis ons niet gauw zal vellen.

A propos:
Lang Leve De Singulariteit: 140 Worden Moet Makkelijk Lukken.

= = =

Laatste update: zeven minuten na Independence Day (lokale tijd) stekker uit Twitter-bestaan getrokken. Voelt een stuk onafhankelijker.

= = =