KPN-bestuurder Eelco Blok gedaagd

KPN verliest controle in poging om resterende 44 procent in iBasis te kopen. Was KPN weer eens te arrogant?

Het viel me pas om met halfjaarcijfers dat KPN het aandeel in iBasis wilde verhogen van 56 naar 100 procent.

Voor 1,55 dollar per aandeel of 48 miljoen dollar in totaal dacht KPN er de baas te kunnen worden. Maar het verzet groeide, met de oprichting van een commissie van commissarissen die het belang van de minderheidsaandeelhouders zeiden te steunen.

En openbaar werd het verzet van de aandeelhouders Millennium Partners, Lloyd I. Miller III en de Singer Children's Management Trust. Ze bezitten samen 11 procent van iBasis ofwel een kwart van wat KPN wil kopen.

En in de VS is de volgende stap zo gezet: een gerechtelijke procedure wegens een poging van KPN om kunstmatig de koers van iBasis te drukken. Het bod is uitgebracht in verband met de omzetdaling van 33 procent.

Volgens de andere aandeelhouders in iBasis beschikte KPN over recentere cijfers die een positiever beeld lieten zien.
Daarnaast zeggen ze dat de omzet en winst zijn gedrukt door grote kortingen aan de eigen KPN-onderdelen die gebruikmaken van het internationaal transport van iBasis. Dat laatste zou KPN kunnen gaan opbreken.

En Eelco Blok (foto) wordt gedaagd omdat hij als commissaris van iBasis niet in het belang van de onderneming zou hebben gehandeld, maar in het belang van KPN.

KPN verwerpt de kritiek: "De aantijging als zou KPN de onderneming op oneigenlijke wijze willen verwerven, werpt KPN verre van zich. Eventuele juridische procedures naar aanleiding van deze beschuldiging, ziet KPN met vertrouwen tegemoet.

Tenslotte is de ‘Poison Pill’ die de Board van iBasis zegt aangenomen te hebben, zonder precedent en in strijd met de overeenkomsten met KPN en statuten van iBasis."

Dat laatste betreft de juridische beschermende maatregelen die de commissarissen hebben genomen om het bod te blokkeren en ongedaan te maken

'Blok nieuwe baas'

In het FD wordt Blok genoemd als mogelijk opvolger van Ad Scheepbouwer als bestuursvoorzitter. Ik geloof daar niet zo veel van. Blok is nog meer dan Scheepbouwer een chef die met de poten in de klei staat, daar ook naar handelt en praat en als 'ceo' moet je voor de bühne wat meer meebrengen. Dat gezag heeft Scheepbouwer op grond van zijn pragmatische opstelling en wat mediatraining etc.



Blok moest eerder aftreden vanwege een overtreding van KPN bestraft door toezichthouder Opta met een forse boete. Onder Bloks verantwoordelijkheid had KPN te hoge kortingen aan zakelijke klanten uitgedeeld. Na een paar jaar zonder formele bestuursfunctie mocht Blok gewoon terugkeren.

Dat was op zijn minst opvallend, maar hij deed het verder uitstekend. Vreemder vond ik het dat met KPNQwest destijds de KPN-commissaris Marten Pieters en het KPN-bestuur met de schrik en de staart tussen de benen konden wegkomen. De zaak loopt nog.