Amerikaanse stemmachines (b)lijken te manipuleren

In een openbare dump van een database uit stemmachines in de USA zijn de nodige SQL-statements te vinden die invloed uitoefenen op de verwerking van de stemmen.

Ook in Nederland zijn er al vele stemmen opgegaan om de sourcecode van stemmachines openbaar te maken. Dat is de enige manier om te kunnen verifieren of de machines niet softwarematig gemanipuleerd kunnen worden. En dan hebben we het nog niet over hardware-hacks als het stiekem vervangen van de code net voor de verkiezingen.
In de USA speelt dezelfde discussie.
Een organisatie van activisten (Election Defence Alliance) had de ruwe data opgevraagd van een lokale verkiezing om die zelf te kunnen analyseren. De fabrikant (Sequoia Voting Systems) had de database van tevoren bewerkt maar niet erg intelligent zo blijkt uit de blog (Daily Kos) van de mensen die het analyseerden.

Sequoia blew it on a public records response. We (basically
EDA) have election databases from Riverside County that Sequoia
insisted on "redacting" first, for which we paid cold cash.
They appear instead to have just vandalized the data as valid
databases by stripping the MS-SQL header data off, assuming that
would stop us cold.

They were wrong.

The Linux "strings" command was able to peel it apart. Nedit was
able to digest 800meg text files. What was revealed was thousands
of lines of MS-SQL source code that appears to control or at
least influence the logical flow of the election, in violation
of a bunch of clauses in the FEC voting system rulebook banning
interpreted code, machine modified code and mandating hash checks
of voting system code.

I've got it all organized for commentary and download in wiki
form at:

http://studysequoia.wikispaces.com/

Ai, de volgende keer toch maar het hele manual lezen......